可以給我一個理由?一個非買Intel Inside 的理由。
隨著新款iMac 跟 MacBook 正式供貨的時間越近,來到攤裡詢問新機上市的朋友也越來越多,其中不乏因為跟著 Mac Mini 熱潮踏進 Apple 領域的 Switcher。
聽了來攤朋友的說明,不禁讓熊老闆越多了一些疑問?
為何要買 Intel CPU 的 Mac?得到了幾個回答:
1. 以後可以跑 Windows
2. 效能升級,可以更快速
3. 想用用看 Apple 有何不同
4. 聽人家說 Mac 很好用,尤其是做美工設計跟架網站...
如果,朋友你的腦海中也曾有過這幾個答案,不妨再往下看一看,說不定會有一些和你原來想的不太一樣。
1. 以後可以跑 Windows:
為何要讓 Mac 去跑 Windows 的作業系統?除了冒險跟挑戰自己應變能力以外,熊老闆其實真有點不容易理解。
工作需求?非 Windows 架構下無法使用的應用軟體?
舊有的 Mac 一樣可以安裝 Virtual PC,一樣可以達到目的不是?更甚者,如果你在未來的新 MAC 上安裝了 Windows,當你需要切換 OS,不是還得關機重開?如果,你已經在用 G4,甚至 G5,在你想將設備換新前,其實可以再多思考一下。
2. 效能升級,可以更快速
不知道現在很多新的 Apple User,有多少朋友是從事影像、設計等專業工作需求,或者像是熊老闆只是在生活中享受 Apple 帶來的樂趣,上網、收發電子郵件,用 iTune 聽音樂,iPhoto 管理家庭相簿,iMovie & iDVD 紀錄兩個小朋友的成長樂趣,最多,在多做一些平面影像的處理。
如果,您的使用比較偏向熊老闆這種生活應用,G4/G5 和新款 Intel CPU,在效能上,差距不見得如官方所描述的那麼大,選擇一個比較成熟的硬體與軟體組合,不是也可以減少更多麻煩?(尤其熊老闆對硬體也不過就是認識主機板、硬碟、記憶體...這幾個詞彙)
3. 想用用看 Apple 有何不同 & 4. 聽人家說 Mac 很好用,尤其是做美工設計跟架網站...
如果你也想體驗一下 Apple 帶來的樂趣,Mac Mini、iBook、iMac G5...不管是新機或是二手機,應該都可以用更經濟實惠的價格,感受一樣豐富的 Apple 樂趣。
如果,您有更多專業的需求,更多非使用新款 Intel Inside 的理由,相信您鐵定讓身旁朋友留滿口水了。
僅供各位朋友參考。
隨著新款iMac 跟 MacBook 正式供貨的時間越近,來到攤裡詢問新機上市的朋友也越來越多,其中不乏因為跟著 Mac Mini 熱潮踏進 Apple 領域的 Switcher。
聽了來攤朋友的說明,不禁讓熊老闆越多了一些疑問?
為何要買 Intel CPU 的 Mac?得到了幾個回答:
1. 以後可以跑 Windows
2. 效能升級,可以更快速
3. 想用用看 Apple 有何不同
4. 聽人家說 Mac 很好用,尤其是做美工設計跟架網站...
如果,朋友你的腦海中也曾有過這幾個答案,不妨再往下看一看,說不定會有一些和你原來想的不太一樣。
1. 以後可以跑 Windows:
為何要讓 Mac 去跑 Windows 的作業系統?除了冒險跟挑戰自己應變能力以外,熊老闆其實真有點不容易理解。
工作需求?非 Windows 架構下無法使用的應用軟體?
舊有的 Mac 一樣可以安裝 Virtual PC,一樣可以達到目的不是?更甚者,如果你在未來的新 MAC 上安裝了 Windows,當你需要切換 OS,不是還得關機重開?如果,你已經在用 G4,甚至 G5,在你想將設備換新前,其實可以再多思考一下。
2. 效能升級,可以更快速
不知道現在很多新的 Apple User,有多少朋友是從事影像、設計等專業工作需求,或者像是熊老闆只是在生活中享受 Apple 帶來的樂趣,上網、收發電子郵件,用 iTune 聽音樂,iPhoto 管理家庭相簿,iMovie & iDVD 紀錄兩個小朋友的成長樂趣,最多,在多做一些平面影像的處理。
如果,您的使用比較偏向熊老闆這種生活應用,G4/G5 和新款 Intel CPU,在效能上,差距不見得如官方所描述的那麼大,選擇一個比較成熟的硬體與軟體組合,不是也可以減少更多麻煩?(尤其熊老闆對硬體也不過就是認識主機板、硬碟、記憶體...這幾個詞彙)
3. 想用用看 Apple 有何不同 & 4. 聽人家說 Mac 很好用,尤其是做美工設計跟架網站...
如果你也想體驗一下 Apple 帶來的樂趣,Mac Mini、iBook、iMac G5...不管是新機或是二手機,應該都可以用更經濟實惠的價格,感受一樣豐富的 Apple 樂趣。
如果,您有更多專業的需求,更多非使用新款 Intel Inside 的理由,相信您鐵定讓身旁朋友留滿口水了。
僅供各位朋友參考。
收音機聽iPod 的小幫手:Kensington Pico FM Transmitter For iPod?
2 Comments Published by 熊老闆 on 星期五, 二月 24, 2006 at 7:22 下午.
為什麼要用 FM Transmitter (無線音頻轉換器--蓋台器啦)?
熊老闆很簡單的想法,減少線的存在,享受無線的樂趣。
品質、效果不夠好?熊老闆就當作聽收音機,一個自己專屬的電台,播放自己收藏的音樂,就像每次開車,聽著相同的電台,同時段相同的主持人...
重要的是,這東西的效果,其實還真不錯:
Kensington Pico FM Transmitter For iPod?

極輕派,堪稱掌門人!

nano 的絕配搭檔!

包裝也是輕巧風格:

嫌原廠圖用美國銅板當比例尺不準,那用 7-11 送的公仔來比一比好了:

跟 nano 一樣纖細,看起來就是很舒服,很對味。


仔細看一下,有沒有看到 +/- 符號?Kensington Pico FM Transmitter For iPod? 的操作介面,讓熊老闆想起 Sony Ericsson P900 的飛梭輪。
把這小傢伙一接上 nano,nano 螢幕就出現了從來沒看過的畫面:

沒錯,這是利用 iPod nano 的螢幕作為可視介面。+/- 分別代表往上增加頻道,88.1 起奇數上升,往 + 推一下,就增加為 88.3...。反之,往 - 就是減低。當上下控制轉到了喜歡的頻道數字,就把飛梭輪網內推,即代表發送開始訊號,這時,只要把收音機設定成相同頻道,就可以聽到 iPod nano 裡的音樂了。

實際使用下來,Kensington 的幾款 FM Transmitter 確實在音訊的清晰度都算不錯,雖然這一款不像 Kensington 另兩款結合車充的發射器擁有 Aerielle wireless technology,利用車上音響來接收播放,還是可以有頗令人滿意的音質。
目前還沒機會到其他縣市去試試看,據友人說,這一款在新竹已經可以蓋掉原本 100.1 的電台,就是那個說英語比國語多的那一台啦!
熊老闆很簡單的想法,減少線的存在,享受無線的樂趣。
品質、效果不夠好?熊老闆就當作聽收音機,一個自己專屬的電台,播放自己收藏的音樂,就像每次開車,聽著相同的電台,同時段相同的主持人...
重要的是,這東西的效果,其實還真不錯:
Kensington Pico FM Transmitter For iPod?

極輕派,堪稱掌門人!

nano 的絕配搭檔!

包裝也是輕巧風格:

嫌原廠圖用美國銅板當比例尺不準,那用 7-11 送的公仔來比一比好了:

跟 nano 一樣纖細,看起來就是很舒服,很對味。


仔細看一下,有沒有看到 +/- 符號?Kensington Pico FM Transmitter For iPod? 的操作介面,讓熊老闆想起 Sony Ericsson P900 的飛梭輪。
把這小傢伙一接上 nano,nano 螢幕就出現了從來沒看過的畫面:

沒錯,這是利用 iPod nano 的螢幕作為可視介面。+/- 分別代表往上增加頻道,88.1 起奇數上升,往 + 推一下,就增加為 88.3...。反之,往 - 就是減低。當上下控制轉到了喜歡的頻道數字,就把飛梭輪網內推,即代表發送開始訊號,這時,只要把收音機設定成相同頻道,就可以聽到 iPod nano 裡的音樂了。

實際使用下來,Kensington 的幾款 FM Transmitter 確實在音訊的清晰度都算不錯,雖然這一款不像 Kensington 另兩款結合車充的發射器擁有 Aerielle wireless technology,利用車上音響來接收播放,還是可以有頗令人滿意的音質。
目前還沒機會到其他縣市去試試看,據友人說,這一款在新竹已經可以蓋掉原本 100.1 的電台,就是那個說英語比國語多的那一台啦!
用收音機聽 iPod vs 用 iPod 聽收音機!
如果你沒有 iPod,或是從來搞不懂什麼叫蓋台器,上面這個標題文字,鐵定讓你又覺得,真是夠了,可不可以不要讓 iPod 這麼複雜。
這次好像可以簡單一點,如果把 iPod 加上個小玩意兒:
Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod

週末前收到的這個小玩意:包裝正反面


其實,看到下一張圖,看倌大人,您應該也都瞭了吧。

沒錯,iPod 終於可以收聽廣播了,透過這個套件,iPod 除了播放 iTune 傳入的音樂,包括警廣、中廣、ICRT、News 98,通通都可以利用 iPod 收聽,為 iPod 加分不少喔。

右邊 +/- 的符號,就是控制當作收音機時的音量控制,由於 Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod? 與 iPod 連結是靠 iPod 30 pin connect,所以在連結上後,iPod 本身的圓盤控制也無法再進一步控制音量。
面板旁還有兩個上下箭頭,是給你尋找電台訊號使用的,加上耳機孔旁有四個記憶電台的功能案件,可以將習慣收聽的頻道到設定記憶,隨時都很容易切換。
要記得一點,收聽廣播時,耳機一定要插在 Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod 的耳機孔上,否則就聽不到了。
看看和 iPod/nano 組合起來的樣子:



同樣在這個套件上,Kensington 也賦予了另一個功能,FM Transmitter,也就是利用發射音頻訊號,讓收音機,或是汽車音響收音機的功能,播放 iPod 裡的音樂。
當然,一定有朋友說,這類商品品質良窳不齊,加上地下電台氾濫,被蓋台的情況屢見不鮮。
其實在台灣開車,即使你只是收聽習慣的廣播電台,也會遇到某些路段,或是跨越某的區域後,收訊的品質,甚至連電台頻率都要做調整,這並不是 FM Transmitter 這類商品的設計問題,而是使用環境的影響。
對熊老闆來說,這類的商品還是很好用,除了偶而在車上使用外,三五好友聚會,彼此分享 iPod 的音樂,或是 Podcast 內容,透過收音機發聲,確實比硬要小小的隨身喇叭喊破喉嚨來的有效率。
如果,你跟熊老闆一樣,偶而會在車上聽 iPod、喜歡聽聽人說話的聲音(廣播),和幾個朋友一起分享,Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod 是很不錯的選擇。
如果你沒有 iPod,或是從來搞不懂什麼叫蓋台器,上面這個標題文字,鐵定讓你又覺得,真是夠了,可不可以不要讓 iPod 這麼複雜。
這次好像可以簡單一點,如果把 iPod 加上個小玩意兒:
Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod

週末前收到的這個小玩意:包裝正反面


其實,看到下一張圖,看倌大人,您應該也都瞭了吧。

沒錯,iPod 終於可以收聽廣播了,透過這個套件,iPod 除了播放 iTune 傳入的音樂,包括警廣、中廣、ICRT、News 98,通通都可以利用 iPod 收聽,為 iPod 加分不少喔。

右邊 +/- 的符號,就是控制當作收音機時的音量控制,由於 Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod? 與 iPod 連結是靠 iPod 30 pin connect,所以在連結上後,iPod 本身的圓盤控制也無法再進一步控制音量。
面板旁還有兩個上下箭頭,是給你尋找電台訊號使用的,加上耳機孔旁有四個記憶電台的功能案件,可以將習慣收聽的頻道到設定記憶,隨時都很容易切換。
要記得一點,收聽廣播時,耳機一定要插在 Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod 的耳機孔上,否則就聽不到了。
看看和 iPod/nano 組合起來的樣子:



同樣在這個套件上,Kensington 也賦予了另一個功能,FM Transmitter,也就是利用發射音頻訊號,讓收音機,或是汽車音響收音機的功能,播放 iPod 裡的音樂。
當然,一定有朋友說,這類商品品質良窳不齊,加上地下電台氾濫,被蓋台的情況屢見不鮮。
其實在台灣開車,即使你只是收聽習慣的廣播電台,也會遇到某些路段,或是跨越某的區域後,收訊的品質,甚至連電台頻率都要做調整,這並不是 FM Transmitter 這類商品的設計問題,而是使用環境的影響。
對熊老闆來說,這類的商品還是很好用,除了偶而在車上使用外,三五好友聚會,彼此分享 iPod 的音樂,或是 Podcast 內容,透過收音機發聲,確實比硬要小小的隨身喇叭喊破喉嚨來的有效率。
如果,你跟熊老闆一樣,偶而會在車上聽 iPod、喜歡聽聽人說話的聲音(廣播),和幾個朋友一起分享,Digital FM Radio & FM Transmitter for iPod 是很不錯的選擇。
從去年12月到現在,熊老闆攤裡的這組 Kensington SX2000 iPod Speaker 經過兩三個月的 Run 下來,最近越來越喜歡這一款清亮乾淨音色的桌上喇叭組。
今天,也看到 Kensington SX2000 在香港的 iPod 市場大放光芒,好不快樂。也分享給大家欣賞一番,圖片請點選可放大看較高解析度圖檔。





此次參與評比的共有四款,皆為目前市場上一時之選,包括:Altec Lansing IM5、Bose SoundDock、JBL On Stage II 以及 Kensington SX2000。
評比項目則有:設計(the best design),操控(the easiest control)、相容性(the most connectivity)以及音色表現(best sound quality)。
四款喇叭也各自展現了獨特優點,在各領域的表現也各有高下。
最佳設計:Kensington SX2000 的平板共震設計,贏得最佳設計。
最易操控:JBL On Stage II(沒錯,這是第二代的飛碟喇叭,增加了遙控的功能,同一依舊保有觸控式音量控制鍵)
最佳相容:Altec Lansing IM5 提供 Video Out 的設計,極相容於第五代的 iPod Video。
最佳音色表現:測試單位利用三守不同曲風的樂曲分別測試四款不同喇叭,Kensington SX2000 在其中兩首獲得最高成績,另一首則是 Bose SoundDock 贏得最高分。
整體評比,Kensington SX2000 在這四款 iPod 專屬喇叭中脫穎而出,名列 iPod 播音王。
今天,也看到 Kensington SX2000 在香港的 iPod 市場大放光芒,好不快樂。也分享給大家欣賞一番,圖片請點選可放大看較高解析度圖檔。





此次參與評比的共有四款,皆為目前市場上一時之選,包括:Altec Lansing IM5、Bose SoundDock、JBL On Stage II 以及 Kensington SX2000。
評比項目則有:設計(the best design),操控(the easiest control)、相容性(the most connectivity)以及音色表現(best sound quality)。
四款喇叭也各自展現了獨特優點,在各領域的表現也各有高下。
最佳設計:Kensington SX2000 的平板共震設計,贏得最佳設計。
最易操控:JBL On Stage II(沒錯,這是第二代的飛碟喇叭,增加了遙控的功能,同一依舊保有觸控式音量控制鍵)
最佳相容:Altec Lansing IM5 提供 Video Out 的設計,極相容於第五代的 iPod Video。
最佳音色表現:測試單位利用三守不同曲風的樂曲分別測試四款不同喇叭,Kensington SX2000 在其中兩首獲得最高成績,另一首則是 Bose SoundDock 贏得最高分。
整體評比,Kensington SX2000 在這四款 iPod 專屬喇叭中脫穎而出,名列 iPod 播音王。

熊老闆的小站上雜誌了,雖然在挺後面的頁數,但也是很開心。這是一種很大的鼓勵,尤其對一個剛剛找進第一個員工的水果攤來說。
關於這本雜誌的內容:
如果說這世界上有什麼東西是最多人同時擁有的,那麼答案只有一個,就是印有iPod的這麼白色小盒子(也有可能是黑色或是銀色、金色、藍色、粉紅、綠色)。iPod的成功,已經超越了一台MP3播放器該有的範圍,不光是美國總統為了趕流行在接見記者時把iPod拿出來秀(雖然最後是因為操作不當而鬧笑話),連英國的女王也頒布勳章來表揚iPod的首席設計師,而iPod這個單字也在英國被用來形容壓力大、高負債、缺乏安全感的年輕世代(類似台灣的草莓族說法)。再加上傳出紐約有青年為了搶奪iPod而殺人的事件,以及國內有大學以送iPod為招生的手段看來,如果說iPod就是一種身份的象徵真是一點都沒錯。市場大,就表示商機大。隨著iPod系列在全世界的熱賣,各大廠商也紛紛開始針對iPod推出各種不同的周邊產品,從最基本的果凍套,到高級的皮套,甚至是防水的保護盒都紛紛冒出來,接著iPod專屬的音響、耳機,iPod的汽車充電器,FM發射器、FM廣播設備、錄音、……等等,五花八門的周邊產品,想要讓你的iPod變成無所不能的隨身裝置,就本書開始吧!
除了各式各樣的iPod周邊之外,書中還要告訴你目前iPod五代(Video)使用者遇到最大的問題,就是影片轉檔的問題,想要把影片轉到iPod裡面很多人都遭遇到失敗,不過我們將要告訴你一個超級簡單好用的免費綠色軟體,讓你能夠輕鬆的將檔案完成轉換,讓你能夠隨時隨地享受iPod帶來的聲光享受。另外還有一些能夠讓你的iPod變身PDA的神奇小軟體,給你不一樣的iPod新感受。
農曆年前,攤裡到了一批新玩意,到現在都還沒玩完。倒是跟 Macally 特地借來的 mTune-N(iPod nano 專用行動式全罩耳機),除了玩起來過癮,過年期間炫耀更是風光十足。
先看看原廠的網頁和圖:

規格如下:
• Power requirements: No battery required
• Speaker: 40mm Mylar cone
• Impedance: 32 Ohm +/- 4 Ohm (1Khz)
• Frequency Response: 20Hz ~ 23KHz
• Sensitivity: 105dB
• Rated input power: 30mW
• Max input power: 250mW
• Net Weight: 6.1oz
• Dimensions: (W) 2.2" x (L) 1.3" x (H) 3"
接下來,看看使用的一些小細節跟感覺吧。


這一組是樣品機,簡單的工業包裝,裡面只有耳機主機加上一條 3.5mm 接頭的耳機線。
換個角度看,把耳機線也先接上:

耳罩式耳機,為了符合每個人的頭部尺寸,兩邊頭掛環都可有延伸的功能,下兩途分別是縮上與延展後的比較:


有些朋友應該注意到了吧,左邊的耳機外觀竟有一個摟空洞?

其實,這就是 mTune-N 可以被稱為 iPod nano 的無敵鐵金剛,不對,無敵組合的原因。
看接下來的圖就知道了:
組合中:

組合後:

挖空的位置,剛好是轉盤操作的尺寸:

實際使用時,即使帶在頭上,只要熟悉位置,也很容易控制音量與換上/下首歌曲。
在 nano 裝置下方,有一個 3.5mm 耳機孔的插槽,利用原廠附上的耳機線,也可以外接其他的音源設備,如電腦、隨身聽等。
聲音部分,跟熊老闆之前曾用過的 Macally Podpro 降噪耳機很類似,由於是全罩式的設計,所以在播放音樂時,透過耳機旁舒適觸墊的包覆,也算有效隔絕外部的噪音,不管是立體或環繞效果,都有不錯的表現。

不過,不知道是不是現在聽音樂的朋友口味越來越重,多數耳機都越來越重視重低音的效果,彷彿沒有蹦..蹦..的效果,就不容易引起共鳴。Macally mTune-N 也有一點這樣的感覺,初聽之下,會覺得聲音十分飽滿,音效十足,若是播放簡單人聲或鋼琴等輕音樂,則略有修飾過多,反而覆蓋原有音色的感覺。
整體來說,Macally mTune-N 仍是一款非常有競爭力的耳機,尤其是 iPod nano 的使用者,幾乎是另一種無線耳機的整合方案,C/P 值也算是市面少有的佳作。
美國原廠網站定價 49.9 美元,台灣定價應該不會高於 1,800。
先看看原廠的網頁和圖:

規格如下:
• Power requirements: No battery required
• Speaker: 40mm Mylar cone
• Impedance: 32 Ohm +/- 4 Ohm (1Khz)
• Frequency Response: 20Hz ~ 23KHz
• Sensitivity: 105dB
• Rated input power: 30mW
• Max input power: 250mW
• Net Weight: 6.1oz
• Dimensions: (W) 2.2" x (L) 1.3" x (H) 3"
接下來,看看使用的一些小細節跟感覺吧。


這一組是樣品機,簡單的工業包裝,裡面只有耳機主機加上一條 3.5mm 接頭的耳機線。
換個角度看,把耳機線也先接上:

耳罩式耳機,為了符合每個人的頭部尺寸,兩邊頭掛環都可有延伸的功能,下兩途分別是縮上與延展後的比較:


有些朋友應該注意到了吧,左邊的耳機外觀竟有一個摟空洞?

其實,這就是 mTune-N 可以被稱為 iPod nano 的無敵鐵金剛,不對,無敵組合的原因。
看接下來的圖就知道了:
組合中:

組合後:

挖空的位置,剛好是轉盤操作的尺寸:

實際使用時,即使帶在頭上,只要熟悉位置,也很容易控制音量與換上/下首歌曲。
在 nano 裝置下方,有一個 3.5mm 耳機孔的插槽,利用原廠附上的耳機線,也可以外接其他的音源設備,如電腦、隨身聽等。
聲音部分,跟熊老闆之前曾用過的 Macally Podpro 降噪耳機很類似,由於是全罩式的設計,所以在播放音樂時,透過耳機旁舒適觸墊的包覆,也算有效隔絕外部的噪音,不管是立體或環繞效果,都有不錯的表現。

不過,不知道是不是現在聽音樂的朋友口味越來越重,多數耳機都越來越重視重低音的效果,彷彿沒有蹦..蹦..的效果,就不容易引起共鳴。Macally mTune-N 也有一點這樣的感覺,初聽之下,會覺得聲音十分飽滿,音效十足,若是播放簡單人聲或鋼琴等輕音樂,則略有修飾過多,反而覆蓋原有音色的感覺。
整體來說,Macally mTune-N 仍是一款非常有競爭力的耳機,尤其是 iPod nano 的使用者,幾乎是另一種無線耳機的整合方案,C/P 值也算是市面少有的佳作。
美國原廠網站定價 49.9 美元,台灣定價應該不會高於 1,800。



